Знаете, с каждым разом с Бломкампом всё хуже. По сути, он снял уже второй кряду авторемейк: Викус с девятого райончика, Макс с пососедства, теперь вот Чаппи – это же, считай, один и тот же персонаж, который сталкивается с перспективой помереть чуть раньше в какой-то дыре в условиях соцнеравенства и на этой почве решающий нагнуть систему. Что это? Кризис идей? Лень? Страх попробовать что-то новое и облажаться?
Может, всё сразу. А может Бломкамп просто кайфует от возможности варится в этом ностальгическом сортирном гетто-соку, где он аки взрослый ребёнок балуется с технологиями, прикрывая эту детскость ширмой из социальных проблем. Ощущение, будь у него больше денег – и у нас появился бы новый Бэй: чистый тех.аттракцион при капельке мозгов.
Конечно, «Чаппи» не лишён плюсов. Он красиво снят, обладает нужной атмосферой и парочкой колоритнейших персонажей (хотя какая тут заслуга Бломкампа? Это Die Anrwoord такие). Дизайн и музыка хороши, опять-таки. Но все эти заслуги не стоят и гроша из-за режиссёрского и сценарного бессилия Бломкампа. Ну не тянет он. В первый раз, в «Районе #9», тянул. Но к третьему разу ахать и охать от одного и того же блюда, в котором появилось чудовищное число сюжетных дыр и неправдоподобщины, просто невозможно. Ладонь бойца по морде бить устала.
А теперь внимание.
Оценив сказанное выше, случайно ли, что Бломкамп решает заявить о какой-то там кропотливой работе над реанимацией «Чужого», над которым он якобы трудится в поте лица? Видать, всё-таки понимает, что спёкся. Вот и решает скаконуть на проторенную дорожку. Да ещё и с заявлениями какими, вы только послушайте: я сниму продолжение ч.2, а ч.3 и ч.4 – это ваще ниwhoя не кино, идите в zhopoo Уидон и Финчер, вы все педиатры, один я Д’Артаньян. Потом, конечно, бубнил, мол, меня не так поняли… Всё мы с тобой поняли, Бломкамп. Импотент ты, Бломкамп, и бабушкинтрахарь (прости, Сигурни) ты, Бломкамп.
Journal information