С момента релиза «Обливиона» прошло всего ничего, но, чёрт, за что уже только не успели поругать и самого Косински, и его новый фильм. Несбалансированность истории и невыразительность образов-актёров; предсказуемость и плагиат; глупая концовка и вялый экшен… Ну что, хейтеры, узнали себя? Не стыдно? Конечно, нет. С чего бы, да? Мы же все изобличать и жаловаться только привыкли: «В жанре застой!», «Давненько не было крутого сай-фая..» - подобные фразы мы кидаем с лёгкостью налево и направо. А вот я не согласен!
.
.
Не согласен! И даже окажись вы трижды правыми в своих обвинениях, я не отступлюсь ни на шаг от утверждения того, что «Обливион» - неглупый, неразвлекательный, непопсовый и нестыдный представитель жанра. Жанра, возрождения которого вы так упорно ждёте, но, почему-то, готовы приносить в жертву что-то неидеальное новое ради стопятьсотой попытки выхолостить любимые, но старые образы, видавшие уже дюжины инкарнаций.
При всём уважении, лично мне скучно просто ждать очередной экранизации приключений криптонца, миллиардера-плейбоя или паркурщика-школьника. В противном случае, прекрасная попытка Косински подать уйму каноничных плюшек и отсылок в новой (но не новомодной) упаковке, с лёгкостью перемалывается претензиями и критикой.
Конечно, «Обливион» не идеальное кино. Но в кои-то веки нас пытаются не просто развлечь дорогим фантиком, скрывающим зияющую пустоту отсутствующего внутреннего посыла и морали, но удивительно красиво рассказать нелинейную историю, которая, если вы позволите, подтолкнёт вас к некоторым размышлениям на тему жизни, вселенной и вообще.
ПС: на первый взгляд главные козыри «Обливиона» - это грамотно подогнанные друг к другу восхитительные (вне)земные пейзажи Исландии, постапокалиптические локации и минимальные, но ювелирно точные и изобретательные цифровые эффекты. Но копните чуть глубже, и за созерцательной умиротворённостью и лаконичностью перед вами раскроются заархивированные «сливки» кинофантастики последних пяти десятилетий… Я очарован!
Про другие ипостаси Тома Круза можно узнать по щелчку ;)
Перед вами – мой киноисторический блог, который я веду уже более пяти лет. За это время тут скопился большой архив статей, который для вашего удобства я разделил на несколько блоков. Что же вас ждёт на страницах этого журнала? В разделе " Как это снято" вы найдёте посты о…
Profile
aleksei_turchin- Алексей Турчин
Comments
Edited at 2013-04-29 10:02 am (UTC)
Фэйлом? Так не понравился Трон:Наследие?? 0о
факт
Для меня - однозначно хороший и однозначно факт: я даже сгоряча по выходу из зала допустил мысль, что это чуть ли не новая классика)
Скажем так, не то что бы скучный, но совсем не на нём акцент - сила Обливиона в другом и это подкупает безоговорочно.
И удивительное дело, в подростковом возрасте, когда все с ума сходили от Тома Круза (помню, подруга вторую часть "Миссии..." могла по кругу гонять, потому что он там так красиво по скалам ползает и на мотоцикле гоняет), мне он вообще до лампочки был, а вот сейчас нравится, особенно за последние роли в той же "Миссии", "Рыцаре дня" или "Рок на века" (где он отжег по полной).
Можно концовку покорить за слащавость, конечно, но.. надо ли? Ну вот захотел Косински подарить Юле простое женское счастье, чтоб с дитём да милым в шалаше :)))
Трон, к слову, меня влюбил в себя: я Обливион поэтому с удвоенной силой ждал: ибо и Круз, и Косински ;)
А ещё в ч.2 красиво Limp Bizkit заглавную тему сбацали ;)
Крузовым ролям симпатизирую сколько себя помню, но осознанно стал его почитать где-то с Ванильного неба. Хоть и ремейк, но какой же крышесносящий!
Голосил невероятно, согласен ;)
Уже в субботу собрался, всех подорвал, но в итоге оказался на Pain&Gain.
И как "назад к истокам" от Бэя? Не растерял ягоды дядька?)
Разумеется, на вкус и цвет, но "на один раз" - это всё-таки совсем жэстачайшэ звучит )))
А я и не против грамотных отражений - тем интереснее будет их искать, проверяя свою подкованность ;)
Ведь тут надо в кино идти с чистым сияющим разумом ;)
обливион кажется уже и не идет
вся надежда на ежемесячные ночи кино.
А что это за штука такая?? Грайнд Хаус???!!!))