В самом начале фильма мы видим труп с явными признаками разложения, лежащий в постели среди бутонов живых цветов у изголовья. Тут же появляется кадр с названием ленты: на чёрном-чёрном фоне всплывает лаконичное – «Любовь»… Первой же сценой автор как бы говорит нам: «Приятель, «1+1» или «Пока не сыграл в ящик» – это всё чушь собачья… Нет, не потому, что те фильмы плохие, просто там – кино и сказочка; а у меня – жизнь. Так что не жди простого разговора, разговор будет жёсткий и взрослый»…
Капризы и подгузники; старые альбомы и горечь воспоминаний; разговоры о смерти и суициде; страх одиночества; мытьё, кормление и клозеты; похороны друзей; ссоры с некомпетентным медперсоналом и родными детьми… Все тяготы положения людей, оказавшихся в подобной ситуации, автор последовательно переносит на экран. В итоге из жизни благополучной и интеллигентной семьи милых старичков-боровичков постепенно вытесняется радость общения и заслуженный покой. На смену им приходит богатый букет из перечисленных выше невесёлых занятий, за которыми всё труднее разглядеть ту любовь, что вынесена в заглавие фильма.
Да, в ежедневных и еженощных заботах и борьбе с недугом, на праздные воспоминания былого счастья и трогательные речи просто нет времени – исход битвы за жизнь любимого человека с каждым днём лишается всяких иллюзий и всё сильнее напоминает схватку с ветряной мельницей. Почти механический процесс, когда рукам не даёт опуститься лишь чувство глубокой ответственности перед родным человеком – «Анна, ведь на твоём месте мог быть я… Как же я тебя оставлю?»...
Но если тут всё так правдиво и достоверно, зачем было про это снимать, спросишь ты? Разве кино – не большая иллюзия, где даже такие темы можно преподнести не в таком удручающем свете? Зачем нагонять на зрителя тоску и печаль, напоминая о бренности и мучительно медленном закате, когда жизнь увядает, а время уходит сквозь пальцы как песок?... Мне кажется, не ради праздного любопытства сочинил и снял этот фильм герр Ханеке. Среди прочего, он задаёт два вопроса: «мог бы ты делать то, что делал Жорж?» и «смог бы ты сделать то, что сделал Жорж?»…
ПС: Чисто по-человечески, пока что самый понятный, правдивый и горький фильм из тех, что претендуют на Оскар. Без политики, без стрельбы, без сложных метафор, без слезоточивости, без спецэффектов – простая история о простых людях, которым так непросто было расстаться…
Продолжаю начатый обратный отсчёт номинантов на Оскар-2013.
Лучший фильм года:
«Звери дикого Юга»
«Мой парень – псих»
«Операция “Арго”»
«Отверженные»
«Цель номер один»
Перед вами – мой киноисторический блог, который я веду уже более пяти лет. За это время тут скопился большой архив статей, который для вашего удобства я разделил на несколько блоков. Что же вас ждёт на страницах этого журнала? В разделе " Как это снято" вы найдёте посты о…
Profile
aleksei_turchin- Major_Dutch
Comments
Читаешь? Класс! Но не сказал бы, что спойлеры: после просмотра роман станет отличной "режиссёркой" увиденного ;)
Психа я пропустил, признаюсь )) Но как бы сам хотел на большом экране Зверей, Любовь, Арго. Просто их не крутили, увы.
На первый отзыв на Мастера наткнулся сегодня в ленте: после пары восторженных предложений закрыл - и так ожидания высоки, а тут ещё такая похвала! )
К чему? К худшему/к лучшему? К просмотру?... Как говорил мой преподаватель - "не надо бояться - надо знать!" ))
Теперь хоть сам могу поискать-почитать, что уже люди написали про Амур :)
Но что интересно: накануне просмотра случайно узрел в ленте "отзыв одной строкой" - разнесли Любовь в такой прух и пах, что я даже не знаю... Но стоило начать смотреть и... ;)
И потом - почему оно д.б. дать? Ханеке задаёт нам серьёзные и, что важно, простые вопросы. Возможно, местами он увлекается натурализмом, что не всегда идёт на пользу, но сути это не меняет - вопрос уже задан.
>>>"когда рукам не даёт опуститься лишь чувство глубокой ответственности перед родным человеком" - мне кажется дело именно в любви. Из одного только чувства ответственности можно так страдать до поры до времени, но до такой степени, как показано в фильме и его концовке - вряд ли.
>>>"Чисто по-человечески, пока что самый понятный, правдивый и горький фильм из тех, что претендуют на Оскар." - полностью согласна.
Да, наверное лучше было бы сказать, что помимо любви большИм подспорьем была ответственность: не думаю, что дочь не любила мать, но прожив вместе с Анной простигосподи сколько лет, у Жоржа на одной любви мало бы что вышло.
Для меня это было абсолютной неожиданностью: все иные номинанты пока выглядят именно историями (сказками?) и лишь Любовь жизненна донельзя..
А Игры какие из двух?
Может и не стоит снимать такое кино?! Пусть в нашем представлении старостью всегда будет «благополучная жизнь милых старичков-боровичков»???
Edited at 2013-02-12 12:29 pm (UTC)
хотя формат Ханеке не каждый потянет
очевидно одно — такие фильмы оскара не получают
Не получают? Увы, да: слишком фильм жизненный и горький, а на грядущем главном киношоу огромной нации правят бал другие настроения.