Талантливые учёные-генетики Клайв [Эдриэн Броди – «Полночь в Париже»] и Эльза [Сара Поли – «Экзистенция»] развлекаются тем, что скрещивают различные виды живых организмов. Результатом очередного эксперимента становится появление существа, в создании которого впервые было использовано ДНК человека. «Образец» показывает невиданные темпы физического и интеллектуального развития. Эльза в восторге от перспектив, Клайв скептичен и насторожен. Обуздают ли герои своё любопытство и своё же творение? К чему приведут героев игры в создателей?
Знакомьтесь: сестричка и братик Химеры... Бррр...
"Ложечку за маа-аа-аму"
"Какие ещё туфли.. какие ещё танцы!??"
ИТОГ:
Перед вами – мой киноисторический блог, который я веду уже более пяти лет. За это время тут скопился большой архив статей, который для вашего удобства я разделил на несколько блоков. Что же вас ждёт на страницах этого журнала? В разделе " Как это снято" вы найдёте посты о…
Profile
aleksei_turchin- Major_Dutch
Comments
НО
вот реализация подкачала крепко: одержимая тётка и дикий зверь - кому сопереживать, с кем ассоциировать себя? Броди только если, да и тот уходит в разнос (см. последний мой кадр((( ).
У ленты был потенциал, подняли вопросы, а свели к ужастику в конце. Банально.
Но это лишь точка зрения )))
Не то чтоб я отговаривал, но... Броди достоин лучших проектов.
А как презентовали-то? ;))
Я бы не сказала, что Клайв и Эльза развлекались. Им была поставлена задача начальством - создать организмы с повышенным содержанием белка. Даже отрасль указана, для которой это было нужно - животноводство.
О безответственности и речь, да, причём в широком смысле - касаемо науки, личных отношений (Клайв и Эльза - семейная пара), явного расстройства генетики у самой Эльзы - иметь детей из-за этого она боялась, а загубить безвинное существо - раз плюнуть.
Updated: не повышенным содержанием белка, а высококачественного, белка, обладающего необходимыми свойствами.
Edited at 2012-09-05 09:25 am (UTC)
Всё так )) Но это я сутрировал, разумеется - красно словцо и всё такое :D
Ну, ослеплена была барышня: причём я её "причастность" раскусил сразу. Потому и руки тянущиеся, и кормёжка, и обнимашки - всё объяснимо, в том числе и какое-то затмение сознания, которое и привело к безответственности. Герой Броди в этом плане был лучом здр.смысла и надеждой, но и его смешали с, свалив в нездоровое влечение..
Не исключено и весьма вероятно. У меня тоже есть примеры, когда любовь происходит не с первого взгляда. Например, СайлентХилл, но там другой случай, не тупил никто вроде, да и за мамашу, ищущую дочь я болел, а за мамашу, дочь создавшую из яйцеклетки, собаки и куста - увольте...
>..Боги по слухам тоже..
..и, глагол, увы, в прошедшее время не поспешил ты поставить? ;))
А концовка..Абсолютно логична.Жаль, что об этом никто и никогда не помнит.Об ответственности(
У Броуди тут образ прикольный: патлатый любитель хэви и химер ))
То, что случилось с героем Эдриэна - вернейшая прививка от безответственности. Вот только он её заслуживал в меньшей степени ((
А ведь уже было нешто подобное - Особь с Наташей Хэнстридж и Беном Кингсли. Я в 90-ых смотрел - понравилось :))
>>на один раз
вот тут согласен, увы... Эх, пианист.. пианист...
Посмотри у него еще Пустоту.
Но оригинальный, не спорю... Хотя, всё это как будто уже было вот тут ))))
Про Пустоту и не слыхал, спасибо! Хотя, хмммм.. у него всё Куб вот хвалят.. и Кодер ещё.
>>интересный симбиоз жанров
Да, тема интересная, но нужна была генеральная линия, а тут какой-то дисбаланс, резко как-то..
>>очень перспективный путь для кинофантастики
Роджер Дональдсон в 1995-ом тоже, наверное, так думал, когда уже снимал свою Химеру с Наташей и Кингсли ))))
На эту тему лучше "Собачье сердце" глянуть )))))