?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

20-летию моего любимого исторического фильма посвящается.


Этот фильм – настоящая жемчужина жанра, которая сразу же приобрела статус культового исторического фильма о доблести, чести и преданности. Самоотверженная борьба простого парня за независимость своей родины не оставила равнодушными ни зрителей, ни критиков: для своего жанра (и рейтинга 18+) картина имела неплохой кассовый успех и удостоилась 5 Оскаров, в том числе в номинации «лучший фильм года».

Но насколько этот исторический фильм является историческим?

В смысле, насколько аккуратно и объективно отражены достоверные факты и насколько свободно трактуются те исторические эпизоды, которые и по сей день остаются камнем преткновения?

Предлагаю вам отправиться в небольшой исторический экскурс, во время которого попытаемся выяснить, носили ли шотландцы килты, кем всё-таки был Уильям Уоллес и как его на самом деле казнили.

WHO IS Mr WALLACE?


В картине достаточно подробно показана жизнь будущего революционера. Уильям родился в семье простого фермера, влачившего довольно бедное существование. Согласно фильму, так продолжалось до тех пор, пока отец Уильяма не погиб от рук англичан. Только после этого трагического инцидента сирота попал на попечение к своему дяде, благодаря которому приобщился к наукам и военному ремеслу.

Но было ли всё так, как показал нам Мел Гибсон?

Конечно, достоверно задокументированных данных практически нет: согласитесь, фиксировать в 13-ом веке каждый шаг добропорядочного гражданина не было смысла; то ли дело опасный революционер! Но в одном историки единодушны: существует минимальная возможность того, что Уоллес был простым крестьянином. В худшем случае – он был сыном рыцаря. Некоторые исследования указывают на ещё более благородное происхождение: якобы Уоллес был наследником высокопоставленного аристократа из Шотландии.

Как видите, исторический портрет Уильяма уже имеет немало отличий от показанного на экране. Что неудивительно: сопереживать парню из низов, из народа куда проще, чем аристократу, вовлечённому в междоусобные разборки.

ПО ОДЁЖКЕ ВСТРЕЧАЮТ


В фильме войска англичан показаны как организованные и одетые по единой форме одежды отряды. Не возьмусь судить о муштре и дисциплине, но что касается их униформы – очень сомнительно, что во времена Уоллеса войска Англии были одеты единообразно. Всеобщее распространение на Туманном Альбионе военная форма получила лишь в 17-ом веке. До этого солдаты хоть и состояли на постоянной службе, но о своём внешнем виде заботились сугубо самостоятельно.

Но куда интереснее обстоят дела с обновками у бунтарей-шотландцев.

Помните, как герои картины дерзко задирали подолы килтов и живописно демонстрировали англичанам свои белоснежные пятые точки? Да, сцена яркая, чего уж там. Да вот, увы, традиционный элемент мужского гардероба Шотландии в 13-ом веке был крайне слабо распространён. Подобно военной форме, килты стали популярны лишь в веке 17-ом.

Справедливости ради замечу, что такая фантазия была оправдана элементарной необходимостью различать в кутерьме экранных битв шотландцев и англичан.

МИФИЧЕСКИЙ МЕЙКАП


Ещё одна историческая неаккуратность в фильме, которая, как ни странно, тоже стала культовой и ушла в народ. Речь об эпизоде, в котором шотландцы делают на своих лицах боевой устрашающий раскрас.

Выдумка? Не совсем.

Да, воины-горцы действительно красили лица небесно-голубым цветом, дабы устрашить неприятеля. Но подобная практика была распространена ещё во времена, когда Британские острова топтал сандалий римлянина. Правда, указом Императора Гонория Британия получила независимость от Рима ещё в 410-ом году, так что очень маловероятно, что спустя 1000 лет эта традиция была жива.

Но, конечно, уж больно сочная это была деталь в портрете нации, чтобы от неё так просто отказаться. Вот Гибсон и припомнил былое. Зато сегодня ни одно спортивное мероприятие с участием Шотландии не обходится без нанесения фанатами на свои лица раскраса, подобного тому, что был на Гибсоне.

БИТВА НА МОСТУ... НО БЕЗ МОСТА


Одной из самых ярких битв, показанных в «Храбром Сердце», стала Битва при Стерлингском мосту.

Что значит, не помните такой? Что значит, не было там никакого моста?

И вправду, в картине главная битва, подарившая Шотландии, как тогда казалось, независимость, происходила в чистом поле. По признанию самого Гисбона, это было сделано в угоду кинематографической привлекательности.

Как же было на самом деле?

На самом деле судьбоносное сражение произошло именно на мосту через реку Форт. Английская кавалерия пыталась перейти реку по мосту, но оказалась атакованной шотландцами, вооружёнными длинными копьями. Подоспевшее английское подкрепление лишь усугубило и без того бедственное положение дел: под натиском мост просто не выдержал и рухнул. Остатки армии были добиты ополченцами или сгинули в ближайшем болоте при попытке бегства.

Ну куда это годится? То ли дело стенка на стенку!

ЖУТКАЯ ГИБЕЛЬ ГЕРОЯ

Фильм заканчивается драматичной сценой казни несгибаемого патриота: героя обезглавливают и, как подсказывает позже голос за кадром, части его тела, в назидание, были отправлены в четыре конца Королевства.

Было ли всё именно так? Сразу обмолвлюсь, что Гибсон старался следовать историческим фактам до последнего. Но уж больно крамольной и жуткой выглядит его казнь, чтобы показать её на экране.

Оглашаю весь список сотворённого над Уильямом. Слабонервным и с богатой фантазией можно переходить к следующей главе про любовь.

Итак.

Дело в том, что в те дремучие средневековые времена за государственную измену казнили весьма изощрённо и кровожадно. Приговорённого к смерти ждала «пятиступенчатая» процедура умерщвления. Сначала человека вешали. Потом вспарывали живот и выволакивали внутренности. Затем отрезали его гениталии. Следом четвертовали и лишь напоследок отрубали его голову.

Не менее изобретательно обращались с приговорённым к смерти Уоллесом и до казни. Его раздели догола, связали ступни верёвкой и протянули лошадьми через весь Лондон. Завершилась эта «поездочка» купанием в смоле.

Просто жуть!

ЛЮБОВЬ ПО НАБОКОВУ


Если какие-то вещи оказались справедливо непоказанными (как в случае с полной версией казни), то что-то было выдуманно по полной. И речь пойдёт, увы, о любовной линии между Уильямом и Принцессой Изабеллой, которая из Франции.

К сожалению, не было между ними никакого романа. Как и не помогала она ему информацией о перемещении англичан. И обезболивающее перед казнью тоже не предлагала. И причина весьма банальна.

Дело в том, что на момент казни 35-летнего Уильяма ей не было и 10 лет!

********


Как видите, с точки зрения исторической достоверности вторая режиссёрская работа Мела Гибсона имеет мало общего даже с подтверждёнными фактами: по признанию актёра и режиссёра, до 80% сюжета – вымысел сценаристов.

Зато как произведение художественное – картина являет собой идеальный образчик воодушевляющего и трогательного фильма о герое, ставившем свободу и любовь выше благ и даже собственной жизни.

promo kibernetika 20:58, вчера 5
Buy for 30 tokens
Одно время мой закадычный друг в Йемене, Саша Воронин, жил в Сане в типичном йеменском доме, который хозяин через министерство обороны сдавал советским специалистам. Сам хозяин вместе с семьей оставался в этом же доме в полуподвальном помещении. Семья была очень большая, где-то около 12 человек.…

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
evalenta
Sep. 25th, 2015 01:29 pm (UTC)
спасибо, очень интересно, любила этот фильм в детстве:)
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 01:43 pm (UTC)
И тебе спасибо =)

А что ж сегодня? Неужели не прошёл испытание временем?!
old_mama
Sep. 25th, 2015 02:00 pm (UTC)
Вот значит оно, как. Про мост - очень интересно, вот были бы тогда компьютерные всякие штуки, был бы у нас, наверное, мост и со зрелищностью всё было бы в порядке. С принцессой фейспалм, канеш:))) Ну и ладно, в любом случае те неленивые, кто ничего не знали про Уоллеса, пошли и прочитали. Или рассказали другим, ленивым. Спасибо тебе.
P.S. А еще Томми Флэнаган тут такой молодой...

Edited at 2015-09-25 02:01 pm (UTC)
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 02:10 pm (UTC)
Да, 90-ые, они такие, первобытные в плане технологий) Но мне чёт кажется, даже снимай Мэл сегодня - всё равно делал бы без моста эту битву: это ж так по-шотландски-ирландски-босяцки: в чистом поле, стенка на стенку :))

Про неленивых не уверен, чтопонял ^___^ Но всё равно, само собой, и тебе спасибо: стараюсь развлекать и просвещать, как могу)

Ой, этот ваще хитрец: в двух крутейших засветился. Тут и у Скотта в Гладиаторе ;Р
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 25th, 2015 08:15 pm (UTC) - Expand
balahnina
Sep. 25th, 2015 02:09 pm (UTC)
Несмотря на исторические неточности-фильм один из самых потрясающих!
Спсмибо, Лешенька, за интересные справки!
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 02:12 pm (UTC)
Именношта! Любим ведь не умом, но сердцем :^)
Приходите, буду щедро их выписывать =)
(no subject) - balahnina - Sep. 25th, 2015 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 25th, 2015 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balahnina - Sep. 26th, 2015 05:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 26th, 2015 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balahnina - Sep. 26th, 2015 03:52 pm (UTC) - Expand
yelena_tetrol
Sep. 25th, 2015 03:43 pm (UTC)
Люблю этот фильм. Спасибо за исторический очерк!

Кстати, читая, вспомнила, что в фильме "Орёл Девятого легиона" Кевина МакДональда племена бриттов как раз красят лица в грязно-голубой цвет. В книге Розмари Сатклифф такого не помню, а режиссёр, оказывается, в курсе! Хороший чувак Кевин, зауважала его ещё больше. Надо бы про его "Чёрное море" отписаться, давненько уже в кино смотрела.
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 08:16 pm (UTC)
Спасибо за любовь и за спасибо (^____^)
Орла оч.хвалил мой дружище, а Море заочно в субъективном плюсе (ибо импонирует Лоу (хоть и не входит в число очевидных любимцев)), НО обоих так пока и не видел (
(no subject) - yelena_tetrol - Sep. 25th, 2015 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 26th, 2015 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yelena_tetrol - Sep. 26th, 2015 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 28th, 2015 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - yelena_tetrol - Sep. 28th, 2015 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Sep. 29th, 2015 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yelena_tetrol - Sep. 29th, 2015 04:57 pm (UTC) - Expand
i_ty_toje
Sep. 25th, 2015 05:19 pm (UTC)
Великое кино
/показывает голую жопу недоброжелателям
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 08:16 pm (UTC)
"опасайся стрел хейтеров!", прокричал он и стал рядом, оголяя тылы )))
joker29
Sep. 25th, 2015 07:37 pm (UTC)
Данный фильм нельзя ругать за недостоверность. Он божественный, чтобы думать о таких мелочах. Надо будет на блюрике себе в коллекцию прикупить.

Поправочка: "Храброе сердце" не дебют) До этого он снял чудесный "Человек без лица".
aleksei_turchin
Sep. 25th, 2015 08:16 pm (UTC)
Не берусь утверждать, но надо быть ваще сухарём и циником, чтобы оглядываться на достоверность, когда решительно всё в этом фильме сплетается воедино и так круто гармонирует: музыка, операторская работа, речи!, битвы!!, герой!!! ЗА 20 лет были те ,кто приблизился. Но превзошедших - ни одного.

Точно, спасибо, как-то позабыл про кинодебют Джона Коннора #2 )))
almakedonskij
Sep. 26th, 2015 06:15 am (UTC)
ну в общем как и любой исторический фильм о далеком прошлом ))
Спасибо за расшифровку )
aleksei_turchin
Sep. 26th, 2015 03:47 pm (UTC)
Спасибо, что заглянул =) Всегда рад гостям))
(no subject) - almakedonskij - Sep. 26th, 2015 03:56 pm (UTC) - Expand
imperators87
Oct. 5th, 2015 11:51 am (UTC)
Оказывается, фильм крайне далеко от реалий. Жаль... смотрел я его крайне давно, и сложно выказать моё к нему отношение )
aleksei_turchin
Oct. 6th, 2015 02:10 pm (UTC)
Если сделать шаг в сторону, то кино окажется (с поправкой на погрешность и исключения) ваще штукой далёкой от реалий. Но мы ж за это и любим эту фабрику иллюзий и грёз ;)

20 годков - пересмотри, чтоль, по случаю)
(no subject) - imperators87 - Oct. 7th, 2015 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Oct. 7th, 2015 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imperators87 - Oct. 8th, 2015 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Oct. 12th, 2015 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imperators87 - Oct. 14th, 2015 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Oct. 14th, 2015 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - imperators87 - Oct. 14th, 2015 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Oct. 14th, 2015 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imperators87 - Oct. 14th, 2015 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - Oct. 15th, 2015 08:39 am (UTC) - Expand
azuzuuu
Oct. 13th, 2015 08:24 pm (UTC)
Да уж. До этого фильма ниразу так грязь с кровищей не месили в исарическом кино. Ну и Мэл неповторим и не заменим. Без него Безумный Макс осиротел.
aleksei_turchin
Oct. 13th, 2015 08:42 pm (UTC)
И осиротел не из-за евреев, а ВНЕЗАПНО из-за арабов 9/11.
water_71
May. 7th, 2016 04:34 pm (UTC)
послушай.самый мой любимый момент фильма(я ж девочка,не обессудь))-это любовная сцена с прекрасной юной Марсо в профиль.ну которая Изабелла.а ты!!..ты!!....)))
aleksei_turchin
May. 24th, 2016 08:17 am (UTC)
Вспомнил, как в школе читали ВиМ Толстого с подобным гендерным делением предпочтений: мальчики всё про коней да пушечные ядра, а девочки про... ну, любовные сцены с прекрасными и юными))
(no subject) - water_71 - May. 24th, 2016 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - water_71 - May. 24th, 2016 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - May. 24th, 2016 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksei_turchin - May. 24th, 2016 06:30 pm (UTC) - Expand
( 49 comments — Leave a comment )